AMPLIAR EL PICO Y PLACA EN BOGOTÁ ES UNA MALA PROPUESTA Y PEDIMOS AL CONCEJO DE LA CIUDAD CONTROL POLÍTICO FRENTE AL TEMA

Septiembre 19 de 2017 - Para FENALCO Bogotá Cundinamarca las declaraciones entregadas por la Administración Distrital de la posibilidad de ampliar el Pico y Placa en la ciudad son desafortunadas porque afectaría seriamente a los comerciantes y a la ciudadanía en general, además no solucionaría los graves problemas de movilidad, sino que perturbaría a quienes utilizan el transporte público. Según Juan Esteban Orrego, director del gremio, “la ciudad aún no tiene la capacidad de atender las necesidades en transporte público de todos sus habitantes, por lo que al restringir aún más a los vehículos particulares implicaría que cada día aumentara en más de un 20% el flujo de personas en los medios de transporte generando mayor incomodidad a los usuarios”.
 
Si bien la Administración no ha definido los cambios en la restricción, habla de dos posibilidades: dejarlo todo el día o aumentar una hora en la mañana y una más en la tarde. Por eso, FENALCO Bogotá Cundinamarca pide al Concejo Distrital realizar control político frente al tema, recordando que esta restricción era temporal y surgió con el fin de realizar un mejoramiento de la malla vial, sin embargo quedó permanente y los problemas continuaron. “Cualquiera de las dos propuestas es MALA, lo que están buscando es desincentivar el uso del vehículo particular lo cual se puede, si se genera una alternativa, pero en Bogotá no la hay, y el Concejo tiene la potestad de frenar esta medida que además afecta el derecho a la libre circulación de los ciudadanos”, aseguró el líder gremial.
 
En el caso de aumentar dos horas más el Pico y Placa y que termine a las 8:30 p.m., la restricción tendría un efecto negativo en el comercio pues las personas no gozarían del tiempo para ir a realizar las compras que actualmente hacen después del Pico y Placa. “Si uno sale a las 8:30 p.m. es más difícil ir a cenar por lo tarde, o ir hacer mercado, en fin, esas actividades nocturnas quedarían relegadas y la ciudad perdería atractivo turístico”, recalcó el doctor Orrego.
 
Para FENALCO Bogotá Cundinamarca, la posibilidad de imponer la restricción por 13 horas y media basados únicamente en lo que ocurrió la semana de la visita del Papa Francisco a Bogotá es injustificada, pues “esa semana fue atípica, teníamos concentraciones puntuales por los eventos del Sumo Pontífice y muchas empresas se unieron al Día Cívico, pero esa no es nuestra realidad y no podemos regresar a una restricción de todo el día en una ciudad con atraso en infraestructura y mal servicio de transporte”.